طالبت مؤسسات إعلامية أميركية، من بينها صحيفتا "نيويورك تايمز" و"نيويورك ديلي نيوز"، قاضياً فيدرالياً بفرض عقوبات على شركة "أوبن إيه آي" في تصعيد لمعركة قانونية حول الذكاء الاصطناعي وحقوق المؤلف. ويأتي الطلب في سياق نزاع متنامٍ حول استخدام النصوص الإخبارية المحمية بحقوق النشر في بناء وتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.
اتهمت الجهات الإعلامية الشركة المطورة لـ"تشات جي بي تي" بـ"إخفاء الأدلة وتدميرها" فيما يتعلق بكيفية استخدام ملايين المقالات الصحفية في تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي. وجاء في مذكرة قُدمت إلى محكمة فيدرالية في مانهاتن أن الشركة "اختارت العرقلة" بدلاً من الكشف عن مجموعات البيانات وسجلات "تشات جي بي تي" التي قد تُظهر كيف استخدم النظام محتوى صحفياً محمياً. ويطلب المدعون معاقبة الشركة على ما وصفوه بـ"سوء السلوك في إجراءات الكشف عن الأدلة".
قال ستيفن ليبرمان، محامي "نيويورك ديلي نيوز"، إن "أوبن إيه آي" ظلت "تقدم مغالطات" منذ عامين بشأن قدرتها على البحث عن المحتوى المحمي بحقوق النشر ضمن بيانات التدريب. وأضاف أن المذكرة تطالب المحكمة بمعاقبة الشركة على "إخفاء أدلة تظهر كيف جرى تدريب تشات جي بي تي على صحافة مسروقة"، مشيراً إلى أنه يمثل "ديلي نيوز" وسبع صحف شقيقة لها.
رفعت "نيويورك تايمز" الدعوى على "أوبن إيه آي" و"مايكروسوفت" في أواخر عام 2023، بعد نحو عام من إطلاق "تشات جي بي تي" الذي أشعل طفرة تجارية في مجال الذكاء الاصطناعي. وتفاقم التهديد الذي يواجه المؤسسات الصحفية في عام 2024 مع طرح شركة "غوغل" خلاصات مولّدة بالذكاء الاصطناعي في نتائج البحث، ما يحرم المواقع الإخبارية من عائدات الإعلانات. انضمت إلى "نيويورك تايمز" مؤسسات إعلامية أخرى، من بينها "مجموعة ميدياينيوز غروب" المالكة لصحيفتي "ديلي نيوز" و"شيكاغو تريبيون"، وناشر الإعلام الرقمي "زف ديفيس"، إضافة إلى مركز "سنتر فور إنفستيغيتيف ريبورتينج" غير الربحي.
كشفت إفصاحات تنظيمية عن أن "نيويورك تايمز" أنفقت حتى الآن أكثر من 28 مليون دولار في مواجهاتها القضائية مع شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك دعوى منفصلة ضد شركة "بيرپلكسيتي" المتخصصة في هذا المجال. تطالب الصحف بعقوبات تشمل رسوم أتعاب المحامين لتغطية كلفة الحصول على ما تصفه بـ"أدلة جرى حجبها على نحو غير سليم".
تؤكد "أوبن إيه آي" وشركات تكنولوجيا أخرى أن تدريب أنظمتها على المحتوى الرقمي محمي بموجب مبدأ الاستخدام العادل في قانون حقوق المؤلف الأميركي، وهي حجة تخضع للاختبار في عشرات الدعاوى. وفي أكبر تسوية لحقوق النشر حتى الآن، وافقت شركة "أنثروپيك" المنافسة على دفع 1,5 مليار دولار لمؤلفي كتب جرى تدريب روبوتها عليها.
تختلف حجج "نيويورك تايمز" إذ ركزت على الشق المتعلق بالمنافسة غير العادلة من جانب الشركات التي تسعى إلى جني أرباح من الصحافة دون ترخيص أو مقابل. وتصاعدت هذه الكلفة القانونية في وقت وقّعت فيه أعداد متزايدة من المؤسسات الإعلامية اتفاقات ترخيص مع "أوبن إيه آي" وشركات ذكاء اصطناعي أخرى تدفع بموجبها رسوماً لقاء استخدام أرشيفها أو تغذياتها الإخبارية.
