خرج المنتخب المصري من كأس العالم 2026 في دور الستة عشر بهزيمة درامية أمام الأرجنتين حامل اللقب، في مباراة شهدت انقلاباً مثيراً للجدل في اللحظات الأخيرة. كان الفريق المصري متقدماً بهدفين نظيفين حتى الدقيقة 79، أي قبل إحدى عشرة دقيقة من نهاية اللقاء، لكن ليونيل ميسي ورفاقه أحرزوا ثلاثة أهداف متتالية، ليقلبوا النتيجة لصالحهم 2-3 وسط فوضى تحكيمية أثارت الجدل واللغط.
أثار اللقاء جدلاً تحكيمياً حاداً على أكثر من صعيد. ألغى الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسييه هدفاً لمصطفى عبد الرؤوف "زيكو" في الدقيقة 60 بعد تدخل تقنية الفيديو، بسبب خطأ في بداية الهجمة من مروان عطية. لكن الأهم أن الجماهير والمحللين يرون أن مصر استحقت ركلة جزاء قبل الهدف الأرجنتيني الثالث مباشرة، إثر شدّ قميص حمدي فتحي وحالة احتكاك بين محمد صلاح وخوليان ألفاريز داخل منطقة الجزاء، لم يحتسبها الحكم.
انقسم النشطاء على وسائل التواصل الاجتماعي بين معتبرين ما حدث "فضيحة" تحكيمية، وبين من دافع عن قرارات الحكم. كتب حساب باسم بن سعيد: "ركلة جزاء صحيحة لمصر لم تُحتسب، تتحول إلى هدف للأرجنتين! الحكم لا يعود إلى الفار ويرفض احتسابها. فضيحة وعار!"، بينما تساءل آخرون عن سبب عدم استخدام تقنية الفيديو في حالة صلاح كما استُخدمت في إلغاء هدف زيكو.
انتقد نجوم إعلاميون انجليز القرارات التحكيمية. قال روب جرين حارس مرمى إنجلترا السابق إن إلغاء هدف زيكو "ليست من الحالات التي تقع ضمن نطاق مراجعة الفار". وكتب آلان شيرر: "إما أن الحالتين مخالفتان، أو أن أياً منهما ليست مخالفة، لكنهم أخبرونا أنهم لن يعيدوا تحكيم المباريات". وأشار إيان رايت إلى أنه "إذا كنت ستعود إلى لقطة لصالح الأرجنتين لإلغاء هدف، فيجب أن تعود أيضاً إلى لقطة صلاح الذي تعرض للعرقلة". أما جيمي كاراغر فتساءل عن اتساق التطبيق، قائلاً إن هذه الحالة "لو حدثت في الدوري الإنجليزي أو الإسباني أو الإيطالي، لاحتُسب الهدف حتى بعد مراجعة الفار".
طالب الاتحاد المصري لكرة القدم الفيفا بفتح تحقيق واستبعاد الحكم الفرنسي من بقية منافسات المونديال، واصفاً ما حدث بـ"أخطاء تحكيمية فادحة" و"كيل بمكيالين". وانتقد مدرب الفريق حسام حسن التحكيم واصفاً إياه بأنه "لم يكن عادلاً ولا منصفاً"، وأشار إلى وجود "ضغوط مورست على الحكم من جانب المعسكر الأرجنتيني".
في المقابل، رأى الحكم الدولي القطري السابق سعود العذبة أن إلغاء هدف زيكو كان "قراراً صحيحاً"، وأن الاحتكاك بين صلاح وألفاريز "كان طبيعياً ولا يرقى إلى ركلة جزاء". كما قال موقع "أرشيفو فار" الإسباني المتخصص في التحكيم إن "الحكم احتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح الأرجنتين" و"ألغى هدف مصر بشكل صحيح"، مضيفاً أن الاحتكاك المتأخر "لا يرقى إلى أي شيء على الإطلاق". غير أن هذه الآراء لم تخفف من غضب الجماهير المصرية من سيناريو درامي أودى بطموحاتها في البطولة العالمية.
